NAS oder eigenen "HomeServer"

Hi,

ich wollte mal fragen, was ihr für sinnvoller haltet, bzw ob ihr Erfahrungen in dem Bereich gemacht habt.
Ich bin am überlegen ob ich mir ein NAS(Gerät) hole oder nicht doch einfach einen leisen PC zusammenbaue.
SAN System sollten denke ich für den Privat Anwender übertrieben sein udn Netzwerk HDD sind für mich auch nicht das was ich will.

NAS System sind meiner Meinung nach viel teurer, haben den Vorteil das man selber kaum Ahnung haben muss und es schnell mit einem Mausklick installierbar ist. (Ahnung von Win/Linux Dis und der Mac Welt sind aber zur genüge vorhanden.)

Es sollte doch kein Problem sein einfach einen Server hinzustellen, ob nun mit Kubuntu(weil es ja relativ klein ist),Debian oder gar Windows Homeserver.
Die Installation von Samba und/oder NFS, MySQL PHP mit den gängigsten Erweiterungen, sind doch nur eine Tasse Kaffee entfernt.

Ich habe dazu nicht wirklich was im WWW gefunden, was mir sagt warum ich gut 200€ oder sogar noch mehr, mehr ausgeben sollte, für etwas was mir theoretisch vllt eien halbe Stunde arbeit abnimmt, beider Konfiguration.

Sind sie langlebiger/ müssen nicht so häufig gewartet werden?
Weil sie nur halb/viertel so groß sind wie ein normaler Tower ?
Weil viele keine Ahnung haben und deswegen sich so ein Gerät lohnt?

Oder gibt es ein Aspekt den mein Stummpfsinniger Kopf nicht denken kann ?

Wenn ihr eine Meinung dazu habt, dann schreibt doch, oder gar Erfahrungsberichte...

Ich möchte keine Fragen haben "WAS ist ein NAS?", denn google und wiki sollte man zumindest mal bedienen können.

Was evtl ein Faktor sein könnte ist der Stromverbrauch...

Ich persönlich würde auf einen kleinen HomeServer gehen...
Bietet einfach mehr Möglichkeiten...

zB. TeamSpeak-Server, usw...

DynDNS bietet da ja ne Menge Möglichkeiten...

Naja Stromverbauch habe ich auch schon gedacht.

Den Rest kann man aber auch auf NAS System einrichten, bzw. mein Router und einige Andere besitzen ja schon die Fähigkeit von DynDNS.

Denke auch das ich einen leisen stromsparenden HomeServer mit 4 SATA HDDs und Debian vllt auch Ubuntu aufbaue. Aber ich würde doch gern wissen ob jemand wirklich weiß warum man vllt. ein NAS nehmen sollte, außer vllt der Stromspargrund.

HDDs werden dann höstwahrscheinlich Caviar Grenn HDDs von WD werden 7.2k Umdrehung und 32MB 1-2TB. Einmal RAID 1 mit 1TB HDD für wichtigste priv. Daten. Und den Rest als JBOD vllt.
Und ein Netzteil von Be Quiet oder was anderes stromsparendes und leises

Strom- und Platzverbrauch sind nicht zu unterschätzten. Es gibt aber auch schon viele kleine Geräte die für Home-Server entworfen wurden.

Also ich würd ein Barebone Gehäuse nehmen, vorausgsetzt, du stellst ihn nicht irgenwo in einen Schrank, wo man ihn sowieso nie sieht.

Ein NAS hat den Vorteil, dass es sparsamer und auch leiser ist, als ein herkömmlicher Pc.
Beim Komponentenkauf müsstest du vielleicht auf die beiden Dinge achten.
Leiser könntest du ihn auch mit speziellen Festplatten Rahmen und anderen schall- und vibrationsdämpfenden Maßnahmen machen.

Deswegen würde ich ja Caviar Greens nehmen, die sind leise und kühl und natürlich Energiesparend.

Und bei BeQuiets sind auch sehr leise. Naja Platz ist im rießen Haus wo ich wohne kein Problem. Ich denke bei den Preisen die ich Spare indem ich den HS selber baue, sollten die Stromkosten sicher 2 oder gar drei Jahre gedeckt sein, wenn ich mir ansehe das anständige NAS schon 500 € ohne HDDs kosten. Durch WOL Unterstützung des Motherboards, welches ich dann kaufen werde, werde ich dann nochmal ein wenig Strom sparen...

Momentan sehe ich wirklich nur den Platzsinn. Besonders wenn ich überlege das ich vllt. für spätere NAS Updates unter Umständen zahlen soll.

Bei mir läuft mein PC, Lappi, IMAC seit Jahren 24/7/365, da hatte ich nur nie Probs mit der Lautstärke, denke aber ich bringe den HS dann sowieso in den Keller unter.